香港电影圈最近有点热闹，起因是导演王晶在一次采访里说了几句话，结果在网上炸开了锅。
事情是这样的，王晶大概是觉得现在有些人评价他的电影不太靠谱，就说了这么一段话，大意是：你们这些评论的人，有几个比我懂电影？
我拍了四百多部戏，家里藏了一万五千部电影，我爷爷辈就在上海滩拍电影了，我干这行五十年，什么风浪没见过？
这话一出，立刻有人觉得王晶太狂了，也有人觉得他说的没毛病。
毕竟，王晶在香港电影圈，那可是个响当当的人物。
说起王晶，很多人第一反应就是“烂片之王”。
这倒也不冤枉他，毕竟他拍的烂片确实不少，像什么《王牌逗王牌》、《澳门风云3》，那真是让人看了想退票。
但话说回来，王晶拍的经典电影也不少啊。
《赌神》、《整蛊专家》、《鹿鼎记》、《九品芝麻官》，这些电影哪个不是百看不厌？
而且，王晶还捧红了不少明星，周润发、周星驰、刘德华、李连杰，哪个没跟他合作过？
所以，评价王晶这个人，还真挺难的。
说他是烂片之王吧，他确实拍了不少烂片；说他是经典导演吧，他的作品又不够“高大上”。
这就引出了一个问题：到底谁有资格评价一部电影？是观众说了算，还是专家说了算？
有人觉得，电影是拍给观众看的，观众喜欢就行。
就像那位河北网友说的，看王晶的电影就是图个乐呵，开心就好，管它什么艺术不艺术的。
也有人觉得，电影不能只追求娱乐性，还要有艺术价值和社会意义。
如果一部电影只是为了赚钱，那跟流水线上的产品有什么区别？
其实，这两种观点都有道理。
电影既是商品，也是艺术品。
好的电影，既能让观众看得开心，又能引发人们的思考。
当然，要做到这一点，并不容易。
很多导演为了迎合市场，不得不牺牲一些艺术性。
王晶就是个典型的例子。
他曾经说过，拍电影就是为了赚钱，只要能赚钱，什么题材都敢拍。
这种商业至上的理念，让他在香港电影圈混得风生水起，但也让他背上了“烂片之王”的骂名。
不过，也有人替王晶鸣不平。
一位广东网友就说，香港电影最艰难的时候，多亏了王晶拍商业片，才养活了一大批文艺片导演。
说他是“香港电影教父”，一点也不过分。
这话听起来有点夸张，但也不是没有道理。
香港电影在上世纪八九十年代非常辉煌，但到了九十年代末，就开始走下坡路。
当时，很多电影公司都倒闭了，很多电影人也失业了。
在这种情况下，王晶依然坚持拍商业片，为香港电影市场注入了活力。
他不仅自己赚钱，还帮助了很多同行。
所以，评价王晶，不能只看他拍了多少烂片，还要看他对香港电影的贡献。
当然，王晶的电影理念也受到了不少批评。
有人认为，他过于追求商业利益，忽略了电影的艺术价值和社会责任。
但王晶并不在意这些批评。
他认为，电影就是一种娱乐产品，只要能让观众开心，就是成功的。
这种观点，或许有些片面，但也有一定的道理。
毕竟，电影不是高高在上的艺术品，而是大众娱乐的工具。
那么，我们应该如何评价王晶这个人呢？
或许，我们应该把他看作一个成功的商人，而不是一个伟大的艺术家。
他或许不是一个完美的导演，但他绝对是一个精明的商人。
他懂得如何迎合市场，如何赚钱，如何生存。
在香港电影圈，像王晶这样的人并不多。
他或许不是最受尊敬的导演，但他绝对是最成功的导演之一。
所以，对于王晶的言论，我们也不必过于认真。他只是说了一些实话而已。
至于谁有资格评价他，或许每个人都有自己的答案。
电影这东西，终究是萝卜青菜，各有所爱。
配资股票开户提示：文章来自网络，不代表本站观点。
